2015年12月，于某與孫某經預謀，想通過制售假冒名酒獲利，于某負責收購茅臺、五糧液等名優(yōu)高檔白酒的酒瓶，并購買低檔白酒作為原料，孫某負責學習制作假酒技術，并購買瓶蓋、商標等成套假冒包裝材料。

2016年1月至4月期間，于某、孫某在哈爾濱市香坊區(qū)某平房內，制作名品高檔白酒，并將部分白酒成品存放于哈爾濱市香坊區(qū)某小區(qū)車庫內，于某將制作的白酒成品銷售給唐某216瓶，銷售給綽號“老叔”的人777箱。

2016年4月，于某、孫某二人被公安機關抓獲。經鑒定，二人銷售假冒名品高檔白酒價值29萬余元，扣押白酒貨值金額價值94萬余元。

2016年11月公訴機關向哈爾濱市香坊區(qū)人民法院提起公訴。公訴機關認為，被告人于某、孫某犯生產、銷售偽劣產品罪，二被告人均是主犯，請求法院適用《刑法》的相關規(guī)定予以處罰。

庭審中，被告人于某、孫某對公訴機關指控的犯罪事實予以供認，當庭表示認罪。

哈爾濱市香坊區(qū)法院認為，被告人于某、孫某在生產過程中，以低等級、低檔次白酒冒充高等級、高檔次白酒并予以銷售，其行為均構成生產、銷售偽劣產品罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，提出的法律適用意見正確，應予采納。本案是共同犯罪，二被告人均是主犯，二被告人到案后均如實供述犯罪事實，可對其從輕處罰。

法院認為，根據庭審查明的事實，二被告人預謀生產、銷售偽劣產品過程中，由孫某學習灌制白酒技術且與于某共同實施以低等級、低檔次白酒冒充高等級、高檔次白酒的行為，故其在共同犯罪中起主要作用，但可認定其屬于作用相對較小的主犯，可酌情對其從輕處罰。

法院依據《刑法》的相關規(guī)定判決，被告人于某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣15萬元。被告人孫某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣15萬元。對于在案扣押的假冒白酒及商標、防偽標識、瓶蓋等包裝材料由公安機關予以銷毀。