案情有所進展。據(jù)悉，兩人將于本周五，在上海高級人民法院接受閉門審訊。

揭開涉事夫婦的神秘面紗

這對被捕夫婦，就是鷺島酒莊（Lulu Island Winery）的創(chuàng)辦人兼董事長——張忠楠（John Chang）及其妻子Allison Lu。

張忠楠來自臺灣的，過去從事的電子和水電工程行業(yè)也相當有規(guī)模；自2000年移民加拿大，轉(zhuǎn)投自葡萄酒行業(yè)，并創(chuàng)立自有冰酒品牌，主要出口到亞洲市場。

在2015年，他被《加拿大移民》（Canadian Immigrant）雜志評為“25位杰出加拿大移民”（RBC Top 25 Canadian Immigrant Awards）之一。

而他經(jīng)營的鷺島酒莊位于BC省列治文，在本地也頗有名氣，是最大的冰酒釀酒廠和出口商，酒莊產(chǎn)量約占全省7成，更是本地對中國冰酒出口的龍頭，無論是酒莊還是品牌都獲得不少獎項。

案情回顧：從成功商人到涉案走私

回顧起來，張忠楠一直以來似乎是一名成功商人的模范。

誰知直到去年，上海海關破獲一宗涉及3億元人民幣的冰酒、葡萄酒走私案，其中走私額度最大的酒莊就是這家鷺島酒莊。

據(jù)《環(huán)球華網(wǎng)》報道，酒莊通過導游，吸引中國旅游團來酒莊參觀，然后購買各種酒。隨后酒莊客人訂購的酒運運送到“上海配送中心”，再送到客戶的境內(nèi)地址。

但在張忠楠的授意下，酒莊在向海關申報時，制作了虛假報關單據(jù)，使得申報進口價格遠遠低于實際成交價格。中國海關官員稱，例如有的冰酒的價格在申報時只有10元人民幣，但實際上價格高達50、甚至100元。

中方指控張忠楠及其酒莊沒有如實申報出口葡萄酒的價值，涉嫌價格瞞報。到案后，張忠楠對走私冰酒的行為供認不諱，因此被控告“走私普通貨物”罪。

目前進展

據(jù)《環(huán)球郵報》報道，目前張忠楠每三個月可接受一次加拿大領事官員的探訪；其妻子Allison則于1月份獲得假釋，但需要定期向中國當局報道，但目前二人的加拿大護照已被沒收。

當事人代表律師行Fasken Martineau已向加拿大政府求助，望政府介入此事。律師行提交的簡報說到，二人被控告“走私罪”，但事實上只是出口商品的估價糾紛，只是一宗海關糾紛而非刑事案件。此外，他們認為此舉會對未來兩國簽定自由貿(mào)易協(xié)定有影響。

律師行還向國際貿(mào)易部長François-Philippe Champagne和司法部長Jody Wilson-Raybould求助，要求釋放張忠楠，讓其返加。

中加回應

自由黨議員Omar Alghabra告知《環(huán)球郵報》，目前加拿大政府已介入此事，正在接觸有關人事。雖然他無法預知下周審判的結(jié)果會是怎樣，但政府非常重視此事，也會盡所能解決問題。

鷺島酒莊發(fā)聲，酒莊已經(jīng)超過一年沒有主人了，他們一直焦急地等待二人歸來。

保守黨議員Gerry Ritz斥責執(zhí)政黨（自由黨）不夠重視，沒有竭盡全力營救這對夫婦。

中國駐加拿大大使館回應，目前沒有此案的“具體情況”，但加拿大人應該相信“中國是一個法治國家，以及中國的執(zhí)法部門會依法辦事。”

酒莊主人或面臨終身監(jiān)禁

據(jù)行業(yè)專業(yè)人士分析，冰酒產(chǎn)品入關須繳關稅14%，還有17%的增值稅和10%的消費稅。如果賣家因此降低申報單價或減少申報數(shù)量，都屬于“偷逃關稅”，如情節(jié)嚴重，更可構(gòu)成走私罪。

雖然就此事而然，下周五的宣判結(jié)果現(xiàn)在無人得知，但如果張忠楠罪名成立，將如何定罪？

對于一般的“走私普通貨物”行為，5萬以上構(gòu)成走私普通貨物罪。

《刑法》第153條-走私普通貨物罪規(guī)定：

走私貨物、物品偷逃應繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

走私貨物、物品偷逃應繳稅額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

走私貨物、物品偷逃應繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。